Статьи

Отзывы Джокера уже доказали, что гнилые помидоры все еще сломаны

Джокер Гнилые помидоры

Система начисления баллов Rotten Tomatoes полностью сломана, и обзоры фильмов Joker являются последним доказательством этого. В отличие от других платформ агрегирования обзоров, таких как Metacritic, Томат гнилых томатов Чисто измеряется на симпатии и антипатии кинокритиков, возвращаясь к старым дням игровых обзоров по данным сайта. Любой фильм, набравший более 60%, получает новый рейтинг, а любой более 75% получает сертификат «Fresh Fresh». Но это еще не все.

Оценки сами по себе определяют, будут ли отзывы положительно или отрицательно отражаться по отношению к Томатометру, но это число всегда скрыто от фактической агрегированной оценки. Исходя из этого типичного числа «Гнилые помидоры», баллы обзора, которые поставили критики, не так легко найти, что негативно влияет на фильмы, по крайней мере, в некоторых отношениях. На основе Ранние обзоры Джокера и тот факт, что он получил награду «Золотой лев» на Венецианском кинофестивале, само собой разумеется, что он станет претендентом на премию «Лучший фильм на Оскаре». Но вы не узнаете об этом из баллов «Гнилые помидоры».

После его премьеры Венецианского кинофестиваля, Джокер набрал 86% на гнилых помидорах по 49 отзывам, что отлично. Он также имеет средний рейтинг 8,66 из 10, что тоже замечательно. Но если смотреть только на главных критиков, то он был "гнилой" с 45% оценки из 11 обзоров - 5 свежих, 6 гнилых. Математика проверяет это, но удивительно то, что из этих 11 обзоров Джокер на самом деле имеет средний рейтинг 7,2 из 10. Это означает, что фильм с рейтингом выше 7/10 агрегируется до 50%.

Гнилые помидоры

С тех пор, как Джокер участвовал в Международном кинофестивале в Торонто, ситуация не изменилась: из 81 общего количества отзывов он имеет рейтинг 78% и 7,87 из 10 баллов; из 17 отзывов главных критиков, он имеет 47% рейтинга и 7,48 из 10 баллов. На самом деле, несоответствие со стороны главных критиков фактически выросло.

По какой-то причине «Гнилые помидоры» сильно искажают противоречивые или в целом вызывающие споры фильмы, хотя сами обзоры не так уж и плохи - и это относится не только к главным критикам. Например, оценка Avengers: Endgame от лучших критиков составляет 92% со средним рейтингом 7,73 / 10, а оценка « Человек-муравей» и «Оса » составляет 76% (технически сертифицированный свежий) со средним рейтингом 6,73 / 10. Глядя на сами обзоры, баллам, которые составляют 6/10 или 2,5 / 4, можно присвоить либо свежий, либо прогнивший рейтинг, что случается со многими спорными фильмами, поскольку критики часто оказываются на линии.

Интересно, что Гнилые Помидоры пытались починить свою систему, особенно все проблемы с оценкой аудитории Но кажется, что то, что они сделали, было недостаточно. Есть еще изломы, которые нужно проработать, что видно из приведенных выше примеров. Когда и произойдут ли эти исправления, еще неизвестно, но пока что, бросающий кубик, может стать броским фильмом, получившим свежий или гнилой рейтинг (несмотря на хорошие отзывы).

Следующая статья
черный список 5 сезон 8 серия

Черный список Сезон 5 Эпизод 8, показывающий изменяющую игру смерть

Черный список, эпизод 8, сезон «Ян Гарви» - это шокирующая, меняющая игру смерть для продолжительного триллера NBC.

3124